Буриданов осёл — философский парадокс, названный по имени Жана Буридана, известен ещё из трудов Аристотеля, где был поставлен вопрос: как осел, которому предоставлены два одинаково соблазнительных угощения, может рационально сделать выбор.
Буридан нигде не упоминал данной проблемы, но затрагивал подобную тему, отстаивая позицию морального детерминизма — а именно то, что человек, столкнувшись с выбором, должен выбирать сторону большего добра. Буридан допустил, что выбор может быть замедлен оценкой результатов каждого выбора.
Несмотря на несколько эпатирующий эпиграф, речь в нашем материале пойдёт вовсе не о домашней скотине. Тем более не о людях, которых мы бы хотели оскорбить сравнением с этим упорствующим в заблуждении животным. Вопрос, который мы поднимем, будет касаться старой как мир проблемы, а именно - проблемы выбора.
Представим следующую ситуацию: "Некто" и "Ктото" имеют по 3 000 000 рублей каждый. Эти "Некто" и "Ктото", или Стас и Вася, или Игорь и Саша, по странному стечению обстоятельств имеют желание потратить эти деньги на приобретение оборудования для ремонта деталей двигателя. Сузим данную тему: – не всех деталей, а только головки блока цилиндров – в дальнейшем ГБЦ. Представили?
Итак, пойдём дальше: Эти самые "Некто" и "Ктото", узнают, что за 3 000 000 р. они могут приобрести станок марки Serdi, а именно Serdi 4 Power, называемый ещё некоторыми продавцами «мировой топ моделью», забывая упомянуть о временном периоде "топмодельности" этого станка - 90-е гг. прошлого века. "Некто", оценив приведённые ему продавцами аргументы, делает свой выбор и приобретает этот станок. А "Ктото", некоторое время поразмыслив, решает выяснить альтернативные предложения. И что же? Оказывается, что на рынке имеются эти самые альтернативные предложения, причём достаточно интересные - за 3 000 000 рублей можно полностью оснастить линию по комплексному восстановлению ГБЦ.
Интересно? – В таком случае продолжим наше повествование.
Начнём выстраивать наш «головочный» участок с самого начала, а именно с мойки.
Для примера возьмём мойку компании Magido модели L-102. Данная установка позволяет без всяких усилий, качественно, за одну загрузку отмыть 150 кг деталей, или одновременно 2 - 3 головки блока, или 1 блок цилиндров.
Стоимость данной машины составляет около 270 000 р. Не будем отвлекаться на описание важности операции мойки в технологическом процессе, поскольку этому у нас посвящены отдельные публикации, а пойдем дальше…
После мойки ГБЦ нужно проверить на герметичность.
Для осуществления такой важной процедуры предлагаем установить на наш воображаемый участок установку PMD PTR, производства компании Piccinotti. Стоимость данной установки составляет примерно 505 000 р.
После проведения данных операций, приступаем к шлифовке клапана.
Для этой операции идеально подойдёт станок компании Kwik-Way модели SVS II Deluxe. Стоимость данного станка составляет около 365 000 р.
Некоторое время назад, на «околомоторных» сайтах разгорелась оживлённая полемика, вызванная статьёй «Триста тысяч в СОЖ или шлифовальный станок - «самоубийца». Этот материал был посвящён подробному сравнению характеристик вышеуказанного станка и станка HVR-90 производства компании Serdi. Ознакомиться с «первоисточником», т.е. аутентичным текстом этой статьи, освещающим проблематику станка HVR-90, можно здесь.
А теперь перейдём к обработке седла.
Станок AZ Spa It VV-80 выполняет те же операции, которые выполняет станок Serdi 4 Power. Самое поразительное отличие этого станка от станка Serdi 4 заключается в цене: за станок AZ VV-80, в отличие от Serdi 4, придётся заплатить не 3 000 000, а всего лишь порядка 1 000 000 рублей. Стоит отметить преимущества VV-80 перед Serdi: станок VV-80 имеет более жесткую систему зажима ГБЦ, проще и более удобен в перенастройке. Вы спросите: а соосность как же? Очень просто. Если мы на Serdi дотирали седла японских авто, ГАЗ и вообще не брали в ремонт, то сейчас, работая на VV-80, мы не имеем этих проблем. А соосность "от лукавого" в этом споре. Да и спора то нет, просто брызги "соосности" и только.
Уже не в первый раз в этом материале мы ссылаемся на статейные материалы, посвящённые теме оборудования для ремонта деталей двигателя. Какие-то из них были опубликованы в автомобильных изданиях, какие-то остались на сайтах компаний, чьи сотрудники и написали эти материалы. Некоторые из них являются спорными по выводам, но, пожалуй, ни один из материалов, о которых мы упоминаем, не является таким образцом сборника подтасовок, да и порой откровенной лжи, как материал «Цена несоосности». Настоящую «цену несоосности», а вернее «наценку за топмодельность» мы знаем – это два миллиона рублей.
К слову говоря, продавцы станков Serdi еще недавно рекламирующие модель Serdi 3, сегодня сами торопятся заменить ее на своем производстве на модель Serdi 4 Power, объясняя это ограниченными возможностями обработки модели Serdi 3. Но наш опыт показывает, что и Serdi 4 также позволит обработать далеко не любое седло. В ближайшее время мы обещаем вернуться к теме соосности, но сейчас продолжим про наших героев...
Господин "Ктото", подсчитав бюджет, решил не останавливаться на достигнутом и приобрести ещё один станок, выполняющий операции по шлифовке плоскости. Выбор свой он сделал в пользу станка SP-1300 G, производства всё той же компании AZ Spa It. Стоимость данного оборудования составляет около 1 270 000 р. Как нетрудно заметить, "Ктото" выбивается за рамки бюджета, но это только на первый взгляд. На самом деле, каждый коммерсант знает, что если ты приобретаешь не один, а 6 станков, то вправе рассчитывать на определенные скидки. Поэтому в бюджет, я полагаю, господин «Ктото» вполне уложится.
А теперь самое время подвести промежуточный итог: "Некто" потратил 3 000 000 р. и приобрёл один станок, выполняющий одну операцию, средней стоимостью в 100 р. Примерный срок окупаемости, при средней загрузке определить не трудно (см. таблицу).
А какова же ситуация у "Ктото"? Его скромный участок, укомплектованный вышеуказанным оборудованием, производит все основные операции по восстановлению ГБЦ. Не будем также упускать из виду тот факт, что к господину "Ктото" клиенты несут уже не только ГБЦ, но и БЦ, так как станки для проверки деталей на герметичность и обработки плоскости могут обрабатывать как головки, так и блоки цилиндров. Таким образом, "Ктото" уже на этом этапе привлекает клиентов, создает плацдарм для дальнейшего развития. После того, как у господина "Ктото" появится оборудование для производства всего спектра услуг по ремонту деталей ДВС, оно не будет простаивать. Этот скромный «головочный» участок, изначально планировался и оснащался комплексно, исходя из поставленной задачи и имеющихся средств, в отличие от ситуации с господином "Некто", который стал жертвой банальной «наценки за бренд», т.е. за торговую марку.
В настоящий момент на Российском рынке представлены практически все крупнейшие производители станочного оборудования: Newen, Berco, Comec, Robbi, Rottler, Sunnen, AMC, RMC и др. При этом надо отметить 2 основные категории компаний, предлагающих оборудование на российском рынке: компании монобрендовые и мультибрендовые. Поэтому, обратившись в монобрендовую компанию, нужно чётко понимать, что так называемое «комплексное» предложение, будет сформировано исходя не из ваших реальных потребностей, а из скромных возможностей данной компании. Бюджеты этих предложений могут быть самыми фантастическими, а конечные результаты, самыми неутешительными.
Вопрос выбора: обладание «мировой топ моделью» 90-х годов или современным, полностью укомплектованным участком по восстановлению ГБЦ... Выбор за Вами:
Будем рады ответить на любые дополнительные вопросы. Следите за нашими публикациями.